http://www.delfi.lv/news/comment/comment/article.php?id=25576675

/.../
...Patiesībā „šie PSRS domāšanas nesēji” kopā ar visiem tiem godīgajiem cilvēkiem, kas vienkārši darīja savu darbu gan PSRS laikos, gan tagad - visi kopā ir nosargājuši Latviju! Jā - kopā visi tie, kas te ir palikuši (un sevišķi es gribētu pieminēt, ka tas notika kopā ar krieviem, baltkrieviem un ebrejiem, kas te dzīvo vēl no 1920. gada), šie cilvēki ir nosargājuši Latviju, kā teritoriju, kur dzīvot mums - Latvijas pilsoņiem! Šī sargāšana sākās no brīža, kad simtiem latviešu aizbrauca no Latvijas vai pat vēl agrāk, no brīža, kad Kārlis Ulmanis „atdeva Latviju bez neviena šāviena” un gar mana vectēva tikko pabeigto māju Latvijā iebrauca Padomju tanki. Nosargāšana bija grūta, tā nolēma paaudzes izkropļotai izpratnei par to, kas ir labi, tās bija arī izsūtīšanas un nāve Sibīrijā un Kazahstānā. Tā bija pakļaušanās „blata” sistēmai, tā bija stāšanās „pionieros”, „komjaunatnē” un „komunistos”. Daudziem tie bija „darījumi ar dvēseli”, kādu piespieda strādāt KGB, citi nodzērās, bet - mēs kopā nosargājām!

/.../
Tad nu, man liekas, ka Latviju atkal vajadzēs nosargāt, tikai tagad vairs nav mūsu kārta. Vidējam exPSRS Latvijas iedzīvotājam nav uzkrājumu krīzes pārlaišanai, vai - vēl trakāk - ir kredīts. Pie šādiem apstākļiem palikt teritorijā, kur vēl ilgi nevarēs nopelnīt, nozīmētu neko neuzkrāt pensijai, neatdot kredītus un vergot bez medicīniskās aprūpes.

Izeja ir tāda, ka mēs griežamies pie „Ārzemju latviešiem”, kuriem vēl ir uzkrājumi, kuriem ir pensijas un kuru dzīve - arī tur - ārvalstīs pasliktinās. Hei, mēs sakām: „Mums tagad jāparūpējas par sevi, mēs braucam projām! Bet Jūs, cienītie kungi, Jūs tagad „Tēvzeme sauc”!”. Jums, kam Tēvzeme piešķīra dubulto pilsonību, bet kas to neizmantoja vairāk, kā tie angļu tūristi, kas te brauca ekskursijās bez vīzām. Jums, kam mēs esam sataisījuši ceļus, uzcēluši tukšus, bet ļoti elegantus un drošus ciematus ap Rīgu! Jūs, kas tagad to visu varat dabūt par pusvelti, tā ietaupot savas pensijas. Jūs, kas te vēl var dabūt nesabojātu, labu un salīdzinoši lētu medicīnas aprūpi, kurai šobrīd vienkārši vajag mazliet bagātākus klientus par tiem, kas dzīvo Latvijā! Jūs, mani dārgie tautieši, Tēvzeme sauc ar vēl nebijušām iespējām, kas ir mūsu visu (nesakiet, ka tikai Oligarhu) kopīgi nosargātas un kas tagad tiek nodotas Jums par pusvelti! Vai zināt, cik būs jāmaksā, lai apkopēja jums uzkoptu 100 kvadrātmetru ekskluzīvo dzīvokli vai divstāvu māju labā rajonā Latvijā? Turklāt māju, kuru jūs būsiet nopirkuši par 1200USD kvadrātmetrā vai izīrējuši par 300USD, plus komunālie? Es pateikšu - viena pilna mājas uzkopšana maksās ap 30USD, bet būs vēl lētāk! Latvijā šobrīd visi runā latviski, turklāt visi jaunieši ir iemācījušies angļu valodu un Latvija ir atzīta par ļoti piemērotu pensijas vecumam! Ja šis process iekustēsies - Latvijā radīsies būtisks vietējais patēriņš, kas tiks pabalstīts ar ārvalstu pensijām, dodot Latvijai vēl vienu iespēju. Bet Latvijas vidusslānis dosies apgūt efektīvākas strādāšanas iespējas ārvalstīs un būs atpakaļ, tiklīdz sasniegs pensijas vecumu, vai atdos kredītus, kas nu kuram šobrīd ir prioritāte! Gaidām, kungi - Tēvzeme sauc! Būsiet godāti un cienīti pilsoņi!

Are you shopping for that one-way airfare to add your efforts to the rescue of Latvija?
I am not.

Just a few interesting comments from “Komentaari:”

Trimda Latvians write:
Medaļai ir arī otra puse, kuŗu, diemžēl, Vītoliņa kungs negrib redzēt. Vispirms, Tēvzeme mums dubulto pilsonibu nepiešķīra, Latvijas pilsonība mums ir jau no dzimšanas. Un, nav mums palikuši nepamanīti centieni to mums atņemt vai padarīt par otršķirīgu.

Amerikā es esmu izpelnījis ne tikai pensiju, bet arī veselības apdrosināšanu. Nevaru vairs cerēt, ka vajadzība to izmantot ies mazumā. Vai Vītoliņa kungs vēlas šo aprūpes slogu tagad uzlikt Latvijas valstij, tās nodokļu maksātājiem? Nejūtos, ka to es būtu nopelnījis vai būtu tiesīgs prasīt, lai kvalitāte būtu tikpat laba kā Amerikā.
___________________
Kāpēc viņiem braukt uz Latviju? Pašus ignorēja, gribēja tikai viņu (mūža laikā un sūra darba rezultātā) iekrāto naudu.
Kad atļāvās iepīkstēties ka Latvijā varbīt šo to derētu savest kārtībā, tad tika pasūtīti piecas mājas tālāk, ar piebildi “Mēs jau paši visu protam!”
Tagad redzam šādas prašanas 19 gados panākto rezultātu.
Ja šajos 19 gados paši neesam uz priekšu virzījušies, vai nav ačgārni sagaidīt ka kāds vēl ar sajūsmu gribēs uz šejieni steigties?

Occupation Latvians write:

Neviens te nebrauks !!! Ja jau toreiz viņi visi kā žurkas pamuka, nez vai tagad šie vilksies atpakaļ !!!

____________________
Visi tie ārzemju latvieši man riebjas kā suga. Sten par savu grūto dzīvi trimdā, bet vai viņi vispār ar savām taukainajam smadzenēm spēj saprast, ko nozīmeja 50 gadus dzīvot zem sovjeta? ļoti šaubos.Bet kad vajadzēja pēc Latvijas atjaunošanas atgūt īpašumus, kuri no zilā gaisa nokrita, tad metās klupdami, krisdami šurp, viens otram rīkles kozdami, ka tik ko dabūt. Un tad sāka dīvainos SAVU namu īrniekus presēt- vēl trakāk kā krievu laikos. Ienīstu. Tie Latvijai neko nedos, tikai paņemt māk.

Okay, I guess that it would be too much to look for a point or your perspective on this? I guess that I could read into the comments you chose, but….

I know, respect and admire people on all sides of this conversation and hope that nobody will be belittled or scorned for holding any opinion or thought.

I know returnee trimda who are hurt and looking for a way out. I respect (not that it is needed) that they look at the balance of their responsibilities to community, family and self and see a need to leave. I dispute what they often (at least it seems to me) say about “20 years after soviet times is long enough” but I can understand their frustration with the system and the situation.

I know returnees who privately bitch, moan and complain, but publicly suck it up, smile and march on. I respect that too.

I also know that nearly every time that I have tapped into the trimda network outside of LV (does that really make sense?), that they have responded positively and enthusiastically.

So to anybody who criticizes the trimda community I would have generally rude responses.

I can honestly say that I do not know where my family will be this time next year, but no matter where we are we will be committed to seeing positive change in this most frustrating of countries.

the best about Riga / latvija\
if you look enough you will meet and greet all the movers and shakers
i met k.v.  - he told me what he thought of “arzemniekiem” - blood don’t matter
his feelings have been repeated - amazingly - by other right -wing conservative patriots
sorry for trying

Tom, you wrote:
Okay, I guess that it would be too much to look for a point or your perspective on this? I guess that I could read into the comments you chose, but….

Tom, the “point” was hopefully to generate a discussion about the point of the article.  What was the point of the article?  Also, why is there a need to “read into” the comments I chose?  The comments reflect a couple of opinions from trimda and occupation Latvians.  Those and others are more interesting than the article.

Are people no longer thoughtful and reflective on issues and controversy.  Maybe that’s the problem: everyone has an answer before they really take the time to collect information and think it through. You would think this forum would be full of positive, serious contributions that really reflected sincere concern for Latvia’s future survival as a healthy country. 

I see the rapid passing of a great generation of trimda Latvians who expected little, if any, gratitude or even acknowledgment but just worked and tried to keep moving forward constructively for themselves and Latvia as best they could.  I wish their story of hard work and quiet sacrifice for Latvia was better known by occupation Latvians who did not have a family connection or contact with trimda Latvians during the years of The Occupation.  They are the people who made their large and small contribution of time, energy, work, and money to help the Latvia they were painfully severed from and the (occupation) Latvians who were loved family and friends; I am sorry to see comments from occupation Latvians that reflect ignorance, alienation, and even loathing. I personally have not encountered Latvians who consider the Latvians who fled from the Soviet takeover “rats fleeing the sinking ship.” It should be well known that most thought they were fleeing an immediate danger but were going to be able to return “soon.”  Why would they want to remain separated from the country they loved and the family that was trapped and had to be left behind? 

I find the author’s attempt at being “clever” in his article disturbing and his “solutions” obviously insincere and hence useless.

Ambersun-

We all have opinions and thoughts before we sit down to think about things. That is human nature and in fact there is really nifty research about an idea called “priming” that suggests that much opinion formation is kinda predetermined. My knee jerk reactions can be quite different from yours. I hope that we all try to fight against reflexive, reactive thought, but it doesn’ t seem likely to me.

As a foreigner foreigner living here, without benefit of trimdaness, I have heard it from all sides. I know of local LVs who think that trimdas are next to god in their wisdom and ones who think that trimda are arrogant scum who just want to suck LV dry. I know trimda who think that local LVs are all corrupt, russian brainwashed children and some who simply feel pity for the poor uneducated masses. And, I know the majority who just take it all as it comes.

The stuff that is in those comments (and even in the article) seems to me quite unrepresentative of any major view point. The only thing that seems representative is the sheer anger that comes out. Our oranisation (in the person of my wife) has published articles or been written about several times now. At first we read the comments with great interest, hoping for some useful feedback, even from those who disagreed with us. Today we cringe, we know that a significant fraction of comments will be personal and angry. Never that we are people who care, but wondering who is paying us and who is putting us up to it all. I used to laugh at that old saw that if you have two LVs that they would form three political parties. Now I think of it more in terms that if you have two LVs in a room, that they would find a way to make three meals of each other. That is the sadness of it all. I remember the madness of Godmanis’ huddling penguins remark not being the absurdity or insult of the image, but in anybody really believing that today’s LVs could work together. Sorry, but that is the way it seems and feels today to someone who lives it every _________ day.

palieciet mieraa tos pensionaarus. Vinji glaabs Latviju no kriizes?smiekliigi domaat. godiigi runaajot,  man sap,ka trimdnieki neatgriezhaas briivaa Latvijaa. es vinjus neapvainoju,pavisam ne. Bet tagad mums nav trimdas, pašlaik vinji kļuva par parastiem emigrantiem.